第(2/3)页

    “对于4、5的身份定义，我觉得4号玩家的匪面要大于5，或者说4比5更像狼。”

    “说实话，我听5号玩家整体的发言还是很不错的。”

    “后面他为什么要聊自己跟6号玩家不见面？是因为他感觉6可能是悍跳，他不想让人盘5、6双狼，所以才事先把逻辑盘清楚，告诉好人他跟6不是狼队友。”

    “不可否认，5这么聊确实有跟6号玩家撇清关系的嫌疑，但我还是那句话，5、6要是双狼，5大概率会接6的金水，狼队尽全力给5做身份。”

    “可是6却把金水给了已经发过言的7号玩家，那我就倾向于盘5、6不见面。”

    “4号玩家一直在说5、6可能是双狼，甚至说哪怕6是预言家，5都在狼坑里，给我的听感不是很好。”

    3号玩家不愧是银水，虽然他不知道顾风是女巫，但他的判断和逻辑无疑是正确的。

    4号玩家就是有强掰逻辑打顾风的嫌疑，并且4是在恶意揣测顾风的行为和发言。

    就像3说的，顾风只是想告诉好人，不管6是不是预言家，他都跟6不见面。

    可是4非要往歪了想，非要盘6之所以不给顾风丢金水或者丢查杀，是怕把狼队友打成焦点。

    听得出来，4真的很想盘5、6双狼，这让顾风对他的敌意很大。

    到时候就看4能不能拍个身份出来了，不能的话，差不多就可以领毒了。

    4不是喜欢盘位置学吗？

    3是银水，他是女巫，如果6是预言家，7就是金水，这样盘下来，3、4、5、6、7五个人当中，只有4号玩家能做成狼了。

    “8号玩家的发言，怎么说呢，有可能是带节奏的狼人，但也有可能是疑心病比较重的好人，他的身份是好还是坏，取决于我们对他的态度。”

    “像5号玩家和7号玩家就对8有敌意，那自然是觉得8可能在带节奏，而4号玩家和6号玩家就认为8的心态是好的，所以暂时把8认下来了。”

    “谁也不能说谁的逻辑想法错了，毕竟都有一定的道理。”

    “我是觉得8号玩家的身份不好判断，需要再听一听他的发言，看看他的站边。”

    “警上我就先不站边了，6号玩家的发言，没有想让我站边他的冲动，但我又不敢说他是悍跳，万一后置位的预言家聊得更差呢？”

    “有句话叫没有对比就没有伤害，我还是听完后置位预言家的发言，警下再站边吧。”

    【2号玩家请发言】

    “我觉得3号玩家盘得没毛病，这是板子比较特殊，狼给队友丢金水的概率非常大，其目的无非就是想让预言家去验队友，到时候蚀时狼妃的技能一给上，双金水的金刚狼就出来了。”

    “前置位只有3号玩家盘到了这一点，他应该是好人，一个狼大概率不会这么聊。”

    “而且3号玩家如果在狼队，我感觉狼队可能就打这个套路了。”

    “比如3号玩家让队友给他个金水，然后他疯狂打倒钩。”

    “在这种情况下，如果预言家去验他，蚀时狼妃就给他技能，如果预言家不验他，那我们就很难盘到他是狼。”

    “毕竟他是反水站边预言家的，行为上是非常做好的，我们可以怀疑他打倒钩，但怀疑不是逻辑，不能仅凭怀疑就把他当狼抗推掉不是？”

    “但3号玩家并没有接到金水，并且还把这个套路给挑明了，他的发言、心态和行为在我看来都是做好的，我盘不到他是狼了。”

    2号玩家起身就把3给认下来了，他觉得3盘得逻辑是前置位所有人当中最好的.

    可以说盘到了关键点上。

    这个板子一定得盘悍跳狼的金水也可能是狼的逻辑，不能像其他板子那样，说狼丢的金水大概率是为了拉票。

    所以，6号玩家如果是悍跳，7就不能完全认好，还要多留心，说不定6、7就是双狼。

    讲道理，就7号玩家这发言，如果他真是个狼，警下选择去站边后置位的预言家，谁还能盘得到他？

    站边6号玩家，他是金水。

    站边后置位的预言家，他是反水站对边的。

    怎么盘他都是好人，然而他的底牌偏偏是狼。

    要是这种情况，这局好人大概率就走远了。

    正是因为有着这样的顾虑，2才认为3盘得逻辑太对了，6要是预言家，7号玩家可以认下，暂时不用考虑假金水的问题。

    但如果6是悍跳，且7还站对边了，那最好是让预言家连着验他两天，把他给验穿。

    第一次，蚀时狼妃能用技能骗过预言家的查验，但蚀时狼妃的技能只能生效一次，当预言家再验7的时候，那就会出真实的验人信息了。

    尽管这个办法会浪费预言家一次宝贵的验人机会，但胜在稳妥呀。

    连续两天晚上验一个人，一定能验出对方的真实身份。

    “4号玩家是点5进狼坑的，而且我听得出来，4真的很想把5给干出局。”

    “要不然他也不会说不管6是不是预言家，5的匪面都很大了，更不会盘位置学点5号玩家进狼坑，4的种种行为和发言都表明他对5的敌意很大。”

    “但我并不觉得5号玩家多像个狼，他的发言没有太大的问题。”

    “惟一不好的地方就是直接把7号玩家给认下了，说什么不管6是不是预言家，7都拿不起狼牌，这话说的太绝对，太草率了。”

    “如果5是狼的话，他警上的发言就是在带节奏忽悠我们都去认7号玩家，除了这一点，我觉得5其他的发言还都是相当不错的。”

    “4号玩家盘伪逻辑点5是狼，还打5、6可能是双狼，他在我这匪面是最大的。”

    “没错，前置位发过言的人，我就觉得他最像狼。”

    2号玩家的想法几乎跟3差不多。

    可以说，他算是复刻了3刚才的发言。

    从这个角度来看，2的身份是要低于3号玩家的。
    第(2/3)页