第(3/3)页

    但是1把5号的点进了狼坑，在他看来，5就是在带节奏忽悠好人盘6是悍跳。

    明明6作为预言家，第一晚验7是很正常的行为，结果5号玩家就非要说这是丢金水拉票抢警徽。

    这句话对6号玩家的恶意程度可想而知。

    一个好人不太可能会有这样的心态，只有狼，带节奏的冲锋狼才会有。

    “警上开三狼，我估计就是在4、5、9、12当中，其他人都可以放一放。”

    “警下开狼应该是2号玩家，7是金水，10是反向金，他们俩都不用去怀疑。”

    “谁要是上赶子盘7号玩家可能是接金水的狼弟，那就是来搅混水的。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边6号玩家，但我不站死，看6、9警下聊得怎么样，10的表水好不好，到时候我再决定是继续站边6，还是回头站边9，就这样吧，过了。”

    【12号玩家请发言】

    “到我这里就是最后一个了，前置位的人很有意思啊，4、5站边9号玩家，1、3站边6号玩家，两票对两票是吧。”

    “我其实是更想站边9号玩家的。”

    “一方面他给警下的10丢查杀，确实是有力度。”

    “另一方面，他的逻辑盘得不错，把2、7认了下来，把11认了下来，这都是符合预言家视角的。”

    “虽然这些逻辑并不能表明9就是预言家，但不可否认，这都是9像预言家的地方，让我们有种想去站边他的冲动。”

    “6号玩家怎么说呢，他给7丢金水，力度上确实不如9号玩家大，而且还真不怪5号玩家恶意揣测6的行为，因为我也怀疑6给7丢金水的动机。”

    “就像5号玩家一样，我在想6在这种情况下给警下的7丢金水，是不是在拉7的票，这样一来，警徽就稳了。”

    “毕竟这局警下只有三个人，10号玩家的票是肯定要挂在6身上的，他没有别的选择了。”

    “所以，5号玩家的怀疑不是没有道理，我想绝大多数好人都会对6给7丢金水的行为犯嘀咕，谈不上恶意揣测。”

    “如果这算是恶意揣测的话，那我也挺恶意的。”

    “但我底牌是好人啊，既然我会有不好的念头，5作为好人，怀疑6给7丢金水是拉票，就完全在情理之中了。”

    “可是1号玩家就抓着这一个点，疯狂打5，说他是带节奏的冲锋狼，这是我无法认同的。”

    “1的心态不做好，匪面很大，至少我觉得他匪面很大。”

    “而1又是站边6，帮6打煽动号票的，这不就说明1、6大概率是双狼吗？”

    12号玩家没有磨叽，起身就表明了自己的立场和站边，他觉得9更像预言家。

    对比6、9报的验人信息，很显然是9号玩家更有力度，虽然力度大不代表就是预言家，但力度大说明做成预言家的可能性大。

    再说视角和逻辑，9号玩家高置位发言，他能把2、7、11认下来，这就让他相当满意，让他有站边的冲动。

    另外，通过1号玩家的行为和发言，12觉得1、6可能是双狼。

    5号玩家怀疑6给警下的7丢金水完全在情理之中，如果他没有这样的怀疑，才有问题呢。

    虽然听上去，5号玩家盘6给7丢金水是强行拉票抢警徽，像恶意揣测，但实际上这是正常的好人心态。

    而1号玩家却用这一点大做文章，疯狂带节奏盘5、9双狼，说5在强掰逻辑给9打冲锋，这是12不认同的。

    恰恰相反，他听1号玩家的发言才像狼，1这么卖力的打9，帮6说话，这不就是1、6双狼吗？

    如果1、9双狼的话，1没必要如此，即便是打倒钩也不是这个打法。

    他的这一逻辑，其实跟3站边6的逻辑如出一辙。

    都是通过外置位的牌，分辨谁是预言家。

    3觉得4、5、8当中有狼，并且是打冲锋的，所以就认为9是悍跳。

    而12号玩家觉得1是狼，1在帮6打煽动号票，自然就会觉得6是悍跳，1、6双狼。

    “盘6是狼，那6、10就是双狼，警下2、7、10三个人，目前来说，肯定是盘不了他们当中出两狼的。”

    “所以，2、7应该都是好人，但如果他们警下发言不做好或者说聊得明显有爆点的话，就不排除2、7当中还有狼。”

    “这也是我要跟好人和2、7说的，虽然警上可以不盘他们俩进狼坑，但绝对不能完全把他们认下来。”

    “因为别说警下三个人中开两狼，就是警下三个人全是狼的情况我也见过，只是那种小概率的情况，我能不盘就不盘。”

    “警上要出三狼，6号玩家肯定是狼就不用多说了。”

    “除了6之外，匪面最大的就是1号玩家了，刚才我就说了，1有点疯狂带节奏打5是狼的意思。”

    “而他把5打成是狼，就等于是做高6的预言家面，因为5、6肯定是不共边的嘛，5是狼，那6自然就是预言家。”

    “3号玩家的匪面也很大，虽然他站边6盘了逻辑，并且听着还挺有道理的，但他毕竟是站错边钻狼队的。”

    “所以，3必须要进狼坑，不说一定是狼，但确实是要重点怀疑。”

    “11号玩家是可以认下的，至少现在盘不到他是狼，其实在对于11的身份定义上，大家都是一样的，就是先认下他，但不完全认下。”

    “4、5、8都是站边9号玩家的，从1号玩家对5的态度来看，1、5是不共边的，这个时候盘1、5狼踩狼做身份，明显不合适。”

    “而且我也不觉得1会强行踩5去拉对立面，没必要这么做。”

    “所以，1、5做不成双狼，我既然把1号玩家点进了狼坑，就得把5认下来。”

    “5号玩家是好人，而4是盘逻辑把5认下来的，甚至说不管6、9谁是预言家，5都拿不起狼牌，这样的发言一出来，我就不觉得4号玩家还能是狼。”

    “如果他是狼，为什么要把5完全认下来，压缩自己和狼队友的生存空间？关键是他这样的发言，肯定会做低自己的好人面，让人忍不住怀疑他是狼。”

    “这不符合狼的行为逻辑，所以我觉得4号玩家大概率不在狼队或者说他是狼的可能性比较小。”

    “4、5都不像倒钩，这样一来，就只有8号玩家有可能是钩子了。”

    “警上开三狼，优先点1、3、6，如果1、3当中有我打错的好人，那就把8号玩家填进去凑狼坑。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边9，他应该是预言家，另外对话一下7号玩家，你的站边恐怕是决定着警徽的归属，一定要想清楚，这一票要投给谁，就这样吧，过了。”

    (本章完)


    第(3/3)页